智能防雷器和普通防雷器在参数上的主要区别体现在以下几个方面：

一、监测与预警能力

1. 智能防雷器：

• 配备高精度的传感器和先进的监测技术，能够实时、准确地监测雷电活动的各种参数，如雷电的强度、频率、方向、距离等。

• 具备强大的预警功能，可以实时监测雷电活动，并根据监测数据和历史数据进行分析，提前发出预警信息。

2. 普通防雷器：

• 主要依靠避雷针、避雷带等简单装置，对雷电的监测能力有限，无法准确获取雷电活动的详细信息。

• 一般不具备预警功能，无法提前告知雷电的发生。

二、响应速度

1. 智能防雷器：

• 当监测到雷电活动或异常情况时，能够在毫秒级的时间内迅速做出反应，自动启动相应的防护措施，如切断电源、调整设备状态等。

2. 普通防雷器：

• 响应速度相对较慢，往往需要人工干预或者依赖于设备的物理特性来进行防护，在应对快速变化的雷电天气时，可能无法及时有效地发挥作用。

三、电气安全一体化管理

1. 智能防雷器：

• 不仅能够提供防雷保护，还能对电气设备的电压、电流、温度等参数进行实时监控。

• 当设备出现异常时自动报警并采取措施，实现了电气安全的一体化管理。

2. 普通防雷器：

• 主要关注雷电的防护，对电气设备的状态监测和管理功能较弱。

• 无法全面保障电气设备的安全运行。

四、后期维护与故障检测

1. 智能防雷器：

• 可以实时监测防雷设备的运行状态。

• 当设备出现故障时，能够迅速准确地定位故障点，并及时发出告警信息，通知维护人员进行维修。

• 系统能够记录设备运行的历史数据，包括雷击次数、雷击电流强度、设备工作状态等信息，为后期维护和优化提供依据。

2. 普通防雷器：

• 由于无法进行监测查看，可能造成很多防雷浪涌保护器年久失修。

• 坏了对线路不会有影响，但会存在保护盲点，且难以及时发现故障并进行维修。

综上所述，智能防雷器和普通防雷器在监测与预警能力、响应速度、电气安全一体化管理以及后期维护与故障检测等方面存在显著的参数差异。这些差异使得智能防雷器在保护电气设备免受雷电侵害方面具有更高的效率和可靠性。